Kvarnbäcken fyller inte kraven på boende
Insändare publicerad i Hbl 27.2.2011
De senaste inläggen i Hbl:s spalter om äldreomsorgen i Helsingfors (Hbl 19.2, 22.2 och 25.2) har gällt beslutet att stänga Kvarnbäckens servicehus. Mitt namn har nämnts i den första artikeln och i insändare för att jag vid en omröstning i socialnämnden röstade för stängning. I artikeln om Jutta Sundman - en av de boende - har reportern ur en lång diskussion tagit ut två meningar. Som det ofta går med lösryckta meningar blir det lätt fel. Omröstningen gällde sålunda inte huruvida servicehuset skulle stängas utan när stängningen skulle ske. Majoriteten, 8 medlemmar och jag med dem röstade för att det skall ske den 1.6. detta år för att den ovisshet som nu råder bland boende och personal skulle skingras. Tre medlemmar röstade för en stängning från och med ingången av.2012. Jag liksom de andra medlemmarna i socialnämnden är fullständigt medveten om bristerna i äldreomsorgen i vår stad och ifrågasätter ofta förslag om stängning eller ombildning av institutioner. Också denna gång remitterades ärendet för ytterligare utredning. Ur den framgick att huset inte fyller kraven på ett resurserat boende och skulle knappast ens genom omfattande ombyggnad göra det. Där måste vi ”lita på tjänstemännen”.
Det är inte fråga om politikernas brist på tid eller intresse, som det framställs i en av insändarna utan omsorgen om vårdbehövande äldres säkerhet.
Huset som är byggt på 60-talet var ursprungligen avsett att vara ett vanligt hyresboende för
äldre. Med tiden har dock många av dem som bor i huset blivit i behov av olika stödåtgärder. Därför skall de som behöver stödåtgärder flytta in i servicehus som tillgodoser deras behov och som fyller kraven på en mera krävande form av boende. Huset återgår till sin urpsrungliga uppgift – att vara ett vanligt hyreshus i socialverkets regi. I framtiden kommer också unga och småfamiljer, t ex ensamförsörjare att ha möjlighet att hyra en bostad i huset. De nuvarande boende som klarar sig själva får bo kvar som tidigare. De som behöver mera stödåtgärder omplaceras på stadens institutioner där det finns de behövliga resurserna. Valet av placering görs i samråd med den boende och anhöriga. Den processen är nu på gång. En del av de boende har redan bekantat sig med sitt nya boende i stadens servicehus. För dem som vill stanna kvar och behöver lättare stödåtgärder diskuterar personalen med hälsovårdscentralen om möjlighet att få hjälp av hemvården.
Det är viktigt att äldreomsorgen får uppmärksamhet och diskuteras i offentligheten Det finns mycket att förbättra och utveckla för att de äldre skall få den goda och trygga ålderdom de har rätt till. Ett missförhållande är t ex att de äldre av olika anledningar flyttas från ett boende till ett annat. Det kan bero på att kommunens avtal om köptjänster med en producent går ut och inte förlängs på grund av att kommunen gör upp ett ekonomiskt fördelaktigare avtal med en annan producent. Sådana flyttningar är synnerligen beklagliga och borde inte få förekomma.
I fallet Kvarnbäcken är det dock frågan om att uppfylla kraven för trygghet och säkerhet för äldre personer i behov hjälp i sina dagliga sysslor.
De senaste inläggen i Hbl:s spalter om äldreomsorgen i Helsingfors (Hbl 19.2, 22.2 och 25.2) har gällt beslutet att stänga Kvarnbäckens servicehus. Mitt namn har nämnts i den första artikeln och i insändare för att jag vid en omröstning i socialnämnden röstade för stängning. I artikeln om Jutta Sundman - en av de boende - har reportern ur en lång diskussion tagit ut två meningar. Som det ofta går med lösryckta meningar blir det lätt fel. Omröstningen gällde sålunda inte huruvida servicehuset skulle stängas utan när stängningen skulle ske. Majoriteten, 8 medlemmar och jag med dem röstade för att det skall ske den 1.6. detta år för att den ovisshet som nu råder bland boende och personal skulle skingras. Tre medlemmar röstade för en stängning från och med ingången av.2012. Jag liksom de andra medlemmarna i socialnämnden är fullständigt medveten om bristerna i äldreomsorgen i vår stad och ifrågasätter ofta förslag om stängning eller ombildning av institutioner. Också denna gång remitterades ärendet för ytterligare utredning. Ur den framgick att huset inte fyller kraven på ett resurserat boende och skulle knappast ens genom omfattande ombyggnad göra det. Där måste vi ”lita på tjänstemännen”.
Det är inte fråga om politikernas brist på tid eller intresse, som det framställs i en av insändarna utan omsorgen om vårdbehövande äldres säkerhet.
Huset som är byggt på 60-talet var ursprungligen avsett att vara ett vanligt hyresboende för
äldre. Med tiden har dock många av dem som bor i huset blivit i behov av olika stödåtgärder. Därför skall de som behöver stödåtgärder flytta in i servicehus som tillgodoser deras behov och som fyller kraven på en mera krävande form av boende. Huset återgår till sin urpsrungliga uppgift – att vara ett vanligt hyreshus i socialverkets regi. I framtiden kommer också unga och småfamiljer, t ex ensamförsörjare att ha möjlighet att hyra en bostad i huset. De nuvarande boende som klarar sig själva får bo kvar som tidigare. De som behöver mera stödåtgärder omplaceras på stadens institutioner där det finns de behövliga resurserna. Valet av placering görs i samråd med den boende och anhöriga. Den processen är nu på gång. En del av de boende har redan bekantat sig med sitt nya boende i stadens servicehus. För dem som vill stanna kvar och behöver lättare stödåtgärder diskuterar personalen med hälsovårdscentralen om möjlighet att få hjälp av hemvården.
Det är viktigt att äldreomsorgen får uppmärksamhet och diskuteras i offentligheten Det finns mycket att förbättra och utveckla för att de äldre skall få den goda och trygga ålderdom de har rätt till. Ett missförhållande är t ex att de äldre av olika anledningar flyttas från ett boende till ett annat. Det kan bero på att kommunens avtal om köptjänster med en producent går ut och inte förlängs på grund av att kommunen gör upp ett ekonomiskt fördelaktigare avtal med en annan producent. Sådana flyttningar är synnerligen beklagliga och borde inte få förekomma.
I fallet Kvarnbäcken är det dock frågan om att uppfylla kraven för trygghet och säkerhet för äldre personer i behov hjälp i sina dagliga sysslor.
Kommentarer
Skicka en kommentar